動画制作の見積もりを取ったら、A社は10万円、B社は100万円。なぜこんなに差があるのかご存知ですか？

実は、安い動画が悪いわけではなく、ただ、安さを実現するために『削らざるを得ない工程』が必ず存在します。

その削られた工程が、後の「成果（売上）」にどう響くかを知ることで、失敗しない発注ができるようになります。

『削られている「3つの工程」の正体』

1. 「動画を売るための戦略」という上流工程

動画制作において、最もコストがかかり、かつ最も「安物」で真っ先に削られるのが、この「企画・構成」という設計段階のフェーズです。

格安の制作プランでは、クライアントから渡された台本や指示書通りに、そのまま「作業」として形にします。
一見効率的に見えますが、ここには大きな落とし穴があります。本来、プロの現場では制作前に以下のような「思考の工程」を挟みます。

·       ターゲットの徹底分析： 誰が、いつ、どんな悩みを持ってこの動画を見るのか？

·       視聴維持の仕掛け： どのタイミングで離脱が起きやすいか予測し、構成を練る。

·       出口戦略： 動画を見た後に「購入」や「問い合わせ」へ繋げるための導線設計。

これらを省いて作られた動画は、いわば「設計図のない家」と同じです。
見た目はそれなりでも、ビジネスとしての結果（CVR）が伴わないのは、
この「戦略」という最も重要な工程が削られているからに他なりません。

2. 「視聴者を飽きさせない」ための編集の作り込み

「ただ繋げるだけの編集」と「意図を持った編集」の間には、膨大な工数の差が存在します。
安価な動画では、1つひとつのカットに対する「意味付け」が省略されます。

具体的に削られがちなのは、以下のような細部です。

・0.1秒単位の間（ま）の調整： 人間の脳が「心地よい」と感じるリズムの追求。
・情報の取捨選択： 視聴者の脳に負担をかけないよう、あえて「見せない・聞かせない」情報の整理。  
・ 音響効果（MA）のこだわり： BGMの切り替えタイミングや、耳に残る効果音の配置。

例えば、以前ご紹介した「ザイガニック効果（未完了の心理）」を狙った構成も、緻密な編集技術があってこそ成立します。
こうした「目に見えにくい微調整」を積み重ねることで、初めて視聴者は最後まで動画を完走してくれます。
格安動画で「なんだか最後まで見るのが疲れるな」と感じるのは、こうした丁寧な作り込みが削られているサインです。

3. 「トラブルを防ぎ、権利を守る」バックエンドの工数

意外と見落とされがちですが、最もリスクが大きいのがこの「守りの工程」です。
安さを売りにする制作体制では、スピードを優先するあまり、以下の管理コストがカットされているケースが多々あります。

・著作権・使用許諾の厳格な管理： BGM、フォント、ストック素材のライセンスが、ビジネス利用において本当に安全かどうかの確認。

・トラブル発生時のバックアップ： 万が一のデータ破損や、数カ月後の軽微な修正に対応できる管理体制。

・クオリティチェック（検品）体制： 誤字脱字、音ズレ、映像のノイズなどを第三者がチェックする工程。

安物買いの銭失いになる「分岐点」

趣味の記録なら10万円で十分。しかし、ビジネスで「売上」や「採用」という結果を求めるなら、削られた3つの工程こそが「投資対効果」を生むポイントとなります。

そこで次に「10万円（テンプレート・作業代行）」vs「100万円（オーダーメイド・戦略投資）」を比べる比較表を提示します。

解決策：PineValley.jpが大切にしていること

「私たちは、ただ安く作ることはしません。なぜなら、お客様に『動画を作って良かった』という成功体験を届けたいからです」

　価格で選ぶのではなく、その価格に『何が含まれているか（または含まれていないか）』で選ぶのが、最も賢い発注方法です。